Przedsiębiorcy stają czasem przed problemem kradzieży leasingowanego samochodu w trakcie trwania umowy leasingowej. Umowy leasingowe zawierają najczęściej postanowienia, na wypadek zaistnienia takiej sytuacji, na podstawie których ubezpieczenie wypłacone z tytułu utraty przedmiotu umowy przez ubezpieczyciela otrzymuje leasingodawca, a leasingobiorca jest zobowiązany do zapłacenia leasingodawcy wszelkich należności wynikających z umowy leasingowej (w tym wszystkich rat za okres od utraty przedmiotu umowy do dnia zakończenia umowy leasingu), które nie znalazły pokrycia w kwocie odszkodowania otrzymanego przez w takiej sytuacji pytanie czy kwota, którą w takim przypadku leasingodawca zapłaci leasingobiorcy, stanowić będzie dla leasingodawcy koszt uzyskania przychodu? Zobacz: Podróż służbowa przedsiębiorcy Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1. Aby wydatki zaliczyć do kosztów między ich poniesieniem a osiągniętym przychodem musi istnieć związek przyczyno-skutkowy. Decydujące znaczenie, dla uznania danego wydatku za koszt uzyskania przychodu ma cel dla jakiego dany wydatek został poniesiony. Zgodnie z art. 17b ustawy o CIT opłaty ustalone w umowie leasingu, ponoszone przez korzystającego stanowią koszt uzyskania przychodów, o ile umowa spełnia warunki wynikające z tych przepisów. Nie ma decydującego znaczenia, czy opłaty te ponoszone są w trakcie trwania umowy, czy też po jej zakończeniu. W dalszym ciągu są to opłaty leasingowe wynikające z umowy leasingu. Pozostałe więc do zapłaty raty po zmniejszeniu ich o uzyskane przez leasingodawcę odszkodowanie z tytułu polisy AC należy uznać za koszty związane z umową leasingu i tym samym zaliczyć je do kosztów uzyskania zauważyć, że podobne stanowisko zostało przedstawione w interpretacji Naczelnika Drugiego Urzędu Mazowieckiego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2006 r., 1472/ROP1/423-322/06/ Czy opłaty za licencje znaków towarowych są kosztem podatkowym Przygotuj się do stosowania nowych przepisów! Poradnik prezentuje praktyczne wskazówki, w jaki sposób dostosować się do zmian w podatkach i wynagrodzeniach wprowadzanych nowelizacją Polskiego Ładu. Tyko teraz książka + ebook w PREZENCIE
Zatem do dzieła! Firmy leasingowe dają możliwość ubezpieczenia przedmiotu leasingu w trzech wariantach: ubezpieczenie od wartości netto. ubezpieczenie od wartości brutto. ubezpieczenie od wartości netto + 50% VAT. Sposób ubezpieczenia przedmiotu będzie miało wpływ na sposób wypłaty odszkodowania z tytułu szkody.
Środki na finansowanie majątku firmowego nie zawsze muszą pochodzić z kieszeni podatnika. Przedsiębiorcy coraz częściej korzystają z zewnętrznych form finansowania w postaci kredytu czy leasingu. Z uwagi na atrakcyjność oferty, bezkonkurencyjny w przypadku samochodów staje się leasing operacyjny. Comiesięczne spłacanie rat leasingowych z jednoczesnym użytkowaniem pojazdu w działalności niesie ze sobą same korzyści. Jednak co w przypadku, gdy nastąpi kradzież przedmiotu leasingu przed końcem umowy leasingowej? Wyjaśniamy w artykule. Kradzież przedmiotu leasingu a zasady leasingu Zgodnie z ogólnie przyjętymi zasadami, unormowanymi szerzej w Kodeksie cywilnym (dalej kc) w art. 7091, na skutek podpisanej umowy leasingu firma leasingowa nabywa pojazd od innego zbywcy w ramach prowadzonej działalności i przekazuje go do używania leasingobiorcy. Leasingobiorca natomiast zobowiązuje się do zapłaty wskazanej przez firmę leasingową kwoty (najczęściej jest to kwota, za jaką firma leasingowa zakupiła pojazd od zbywcy). Wynikająca z podpisanej umowy kwota do zapłaty rozłożona jest na raty, a do każdej raty doliczane są odsetki. Wielu podatników nie zdaje sobie sprawy, że leasing niesie za sobą nie tylko korzyści, lecz także ogromne ryzyko. Umowy leasingu zawierają również postanowienia, które obowiązują w przypadku utraty przedmiotu leasingu. Przedsiębiorcy zazwyczaj nie są świadomi faktu, że nawet w przypadku, gdy nastąpi kradzież przedmiotu leasingu, konieczne będzie uregulowanie wszystkich pozostałych rat wskazanych w umowie. Obowiązek ten nie wynika wyłącznie z umowy zawartej pomiędzy leasingodawcą a leasingobiorcą, a przede wszystkim z przepisów Kodeksu cywilnego. Zgodnie z art. 7095 kc, jeżeli po wydaniu przedmiotu leasingu korzystającemu zostanie on utracony z powodu okoliczności, za które leasingodawca nie ponosi odpowiedzialności (np. kradzież), umowa leasingu wygasa. W takiej sytuacji korzystający powinien niezwłocznie zawiadomić firmę leasingową o jej utracie. Ponadto finansujący (leasingodawca) może żądać od korzystającego natychmiastowego zapłacenia wszystkich przewidzianych w umowie, a nieuregulowanych do tej pory rat leasingowych. Powinny one zostać pomniejszone o korzyści, jakie finansujący uzyskał wskutek ich zapłaty przed umówionym terminem i wygaśnięcia umowy leasingu oraz z tytułu ubezpieczenia rzeczy, a także naprawienia szkody. Tak więc na podstawie przytoczonych przepisów leasingobiorca zobowiązany jest do zapłaty wszystkich pozostałych rat leasingowych, bez względu na to, czy firma ubezpieczeniowa wypłaci ubezpieczenie, czy też nie. Obowiązek zapłaty dotyczy wszystkich rat leasingowych, także tych dotyczących okresów następujących po okresie, w którym utracono środek trwały. Raty mogą zostać pomniejszone o wypłacone od ubezpieczyciela odszkodowanie. Raty leasingu jako koszty uzyskania przychodów Kwestia zaliczenia rat leasingowych do kosztów podatkowych nie została bezpośrednio uregulowana w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych. W związku z powyższym należy się odnieść do ogólnych zasad kwalifikacji kosztów. Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o PIT kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów. Zgodnie z powyższym raty leasingowe w przypadku pojazdu firmowego stanowią koszt uzyskania przychodów i podlegają ujęciu w KPiR. Jak wskazano powyżej, kradzież przedmiotu leasingu nie zwalnia leasingobiorcy z obowiązku opłacania pozostałych rat. Konieczność zapłaty rat, mimo braku dalszego wykorzystywania pojazdu, dalej ma związek z prowadzoną działalnością, w związku z czym opłaty stanowią koszt uzyskania przychodu. Takie stanowisko potwierdza Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy w interpretacji indywidualnej z 22 lutego 2016 r. o sygn. ITPB1/45111176/ w następującej treści: "(...) Jeżeli w wyniku zdarzenia losowego (np. kradzieży lub zniszczenia) następuje utrata przedmiotu leasingu, a na mocy zawartej z finansującym umowy korzystający zobowiązany jest do zapłaty kwoty "rozliczeniowej", to kwotę tę należy uznać za koszt związany z umową leasingową i zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów. Nie jest to już wprawdzie opłata za korzystanie z przedmiotu leasingu, lecz korzystający podpisując umowę zobowiązuje się do poniesienia jej w określonej sytuacji, by móc korzystać z przedmiotu umowy. Zobowiązanie to było więc niezbędne w celu zawarcia umowy leasingu. (...)"W przypadku niezastosowania się do postanowień umowy leasingu w zakresie obowiązku zapłaty pozostałych rat leasingowych (w przypadku kradzieży przedmiotu leasingu), podatnik może się liczyć z konsekwencjami karnymi. Czy otrzymane odszkodowanie stanowi przychód podatkowy? Jak już wskazano powyżej, kradzież przedmiotu leasingu powoduje u leasingobiorcy konieczność opłacenia pozostałych rat leasingowych. Obowiązek zapłaty przy jednoczesnym braku pojazdu przyszłościowo generuje straty po stronie podatnika. Jednak nic bardziej mylnego. Zgodnie z ogólnie przyjętą praktyką przedmioty leasingowe, przede wszystkim pojazdy, podlegają nieobowiązkowemu ubezpieczeniu AC. Tak więc na skutek kradzieży firma ubezpieczeniowa dokona oszacowania wartości pojazdu i wypłaty rekompensaty. Wypłata odszkodowania najczęściej następuje na konto firmy leasingowej, która de facto nadal pozostaje prawowitym właścicielem pojazdu. Otrzymana kwota najczęściej pokrywa w całości pozostałe do zapłaty przez leasingobiorcę raty leasingowe. Wartość, która nie podlega kompensacie, zostaje wówczas wpłacona przez firmę leasingowa na konto leasingobiorcy, co dokumentuje notą uznaniową. Należy przy tym pamiętać, że zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 12 otrzymane odszkodowania za szkody dotyczące składników majątku związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą, stanowi przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych. Przykład 1. Pan Jan prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą z tytułu kradzieży pojazdu będącego w leasingu operacyjnym został zobowiązany do zapłaty pozostałych rat leasingowych w wysokości 55 tys. zł (netto). Z tytułu kradzieży firma ubezpieczeniowa wypłaciła na konto firmy leasingowej kwotę 105 tys zł tytułem odszkodowania. Pan Jan otrzymał z firmy leasingowej notę uznaniowa w kwocie 50 tys zł oraz fakturę za opłatę manipulacyjną w wartości 400 zł. W jaki sposób pan Jan powinien dokonać rozliczenia powyższych zdarzeń w KPiR? Kwotę pozostałych rat leasingowych wynikających z treści umowy leasingu w kwocie 55 tys. zł będą stanowiły dla pana Jana koszt uzyskania przychodów ujmowany w KPiR w kolumnie 13 – pozostałe wydatki. Wartość odszkodowania na podstawie noty uznaniowej w kwocie 50 tys. zł będzie stanowiło przychód podatkowy ujmowany w KPiR w kolumnie 8 – pozostałe przychody. Faktura za opłatę manipulacyjną w kwocie 400 zł także stanowi koszt uzyskania przychodów, który podlega ujęciu w KPiR w kolumnie 13 – pozostałe wydatki. Otrzymana kwota odszkodowania z tytułu kradzieży przedmiotu leasingu wolna jest od opodatkowania podatkiem kradzież przedmiotu leasingu, mimo formalności z tym związanych, nie wywołuje u przedsiębiorcy negatywnych skutków finansowych. W końcowym rozrachunku, mimo że podatnik jest zobowiązany do zapłaty wszystkich pozostałych rat leasingowych w jednym czasie, w przypadku ubezpieczenia może on liczyć na odszkodowanie. Kwestią niepewną może być jedynie termin wypłaty odszkodowania, który najczęściej jest wydłużany przez firmy ubezpieczeniowe.
Sytuacja plasuje się w następujący sposób: (będę pisać w pierwszej osobie, tj. ja, żeby było prościej)pracowałam kilka lat w pewnej firmie. Moje kontakty z szefem były dobre, więc kiedy pewnego razu na wyjeździe poprosił o pożyczenie samochodu - bez problemu mu go kiedy przyszłam, żeby odebrać swoją własność, on poinformował mnie, że mu bardzo przykro, ale... samochód został skradziony spod jego sprawę na policję. Wezwano pracodawcę, jednak on oddał do zabezpieczenia tylko kluczyki (bez dowodu rejestracyjnego, który mu przekazałam razem z kluczami, on zaś tłumaczył się w ten sposób, że dowodu mu nie dałam).Samochód wzięłam na raty. Jego wartość (czyli wartość jednocześnie kredytu) to ok. Raty były regularnie spłacane do momentu kradzieży (w momencie tym auto spłacone było do połowy), potem zaprzestałam ich spłaty, bo po zajściu zwolniłam się z firmy tego pracodawcy i tym samym nie miałam środków do środowisku wszyscy znają mojego winowajcę jako człowieka-przekręta, ale nie jestem w stanie udowodnić przed sądem, że zaplanował to zajście z premedytacją. Za to zaświadczenie o zarobkach, które potrzebowałam na udzielenie kredytu na samochód zostało wystawione przez tego samego pracodawcę z zawyżona kwotą wynagrodzenia (prawie dwukrotnie), co jest ewidentnym oszustwem. Niestety pracownik nie był na tyle rozgarnięty, żeby rzucić na nie okiem i teraz sam może byc posądzony o branie udziału w tym nielegalnym że w świetle prawa osoba pożyczająca od innej jej własność jest za tę własność odpowiedzialna i ma obowiązek zabezpieczyć ją od kradzieży (w tym wypadku zagarażować, czego były pracodawca nie zrobił).Natomiast w razie kradzieży mam prawo domagać się od osoby, która zaprzepaściła mienie, w tym wypadku można domagać się odszkodowania w wysokości całego zadłużenia bankowego? Tj. połowa kredytu ok. plus nagromadzone przez prawie 3 lata odsetki? Jaskie są szanse, że zapadnie taki wyrok i takie orzeczenie sądu, które sprawi, że zadłużenie kredytobiorcy w danym banku zostanie pokryte przez potencjalnego oskarżonego?Osoba, której sytuację przedstawiłam, nie jest w stanie samodzielnie spłacić zaległości i ma z tego tytułu wielki o odpowiedź z ewentualnymi drogami rozwiązań. Dzięki i pozdrawiam.8Wj5KS.